Påskeberedskap
Rapport fra påskeberedskap/sambandsøvelse 2003
OPPDRAG
Etter oppdrag fra NRRL's president, påtok Bergensgruppen seg å lede NRRL's Påskeberedskap 2003 som annonsert og beskrevet i QST-LA for uke 13-03.
Gjennomføring
Øvelsen startet kl 0900 17.04.03 og ble avsluttet kl 1000 21.04.03.
Innsjekk i beredskaps/øvelsesperioden var kl 0900, 1400 og 1800 NT.
Benyttede frekvenser var kl 0900 og kl 1800 3680 kHz LSB og kl 1400, 7050 kHz LSB. Første Påskedag ble innsjekk kl 1400 på 7050 kHz sløyfet og i stedet flyttet til 3680 kHz. Årsaken til dette var de dårlige forhold som var observert på 40 m de foregående dagene, og som følge av dette få stasjoner som ble hørt med brukbar lesbarhet.
Funksjonen som nettleder og operatør av LE1OA ble delt mellom LA4CQ og LA2EG.
Det ble i løpet av beredskapsperioden IKKE meldt om behov for assistanse til formidling av nød eller katastrofemeldinger.
I innsjekkperiodene ble det som forutsatt lagt vekt på utveksling av informasjon om nøyaktig posisjon, og informasjon om hvilke andre sambandsmidler de enkelte disponerte og som de eventuelt kunne kontaktes over. Eksempelvis VHF/UHF repeatere, mobiltelefon eller fast telefon. I tillegg ble det ekspedert 14 formelt oppsatte ØVELSE og TJENESTE meldinger i løpet av de til sammen 13 innsjekkperiodene.
Deltakelse
I perioden deltok det medlemmer fra 10 grupper som sjekket inn på HF. Noen grupper hadde i tillegg deltakere som bare opererte VHF/UHF. Antall deltakere i hver gruppe som sjekket inn, og det totale antall innsjekk hver gruppe hadde på de oppgitte frekvenser i 80 og 40 m båndene, er vist nedenfor.
Gruppe
Deltagere
Antall
Innsjekk
LE1A Oslo 10 37
LE1F Drammen 9 28
LE1O Bergen 6 37
LE2D Hamar 1 10
LE2E Lillehammer 1 8
LE2U Trondheim 3 20
LE2X Tromsø 1 1
LE3E Gudbrandsdal 2 14
LE6H Drangedal 2 16
LE0H Gaustadtoppen 2 13
Det ble til sammen registrert 37 deltakere som sjekket inn en eller flere ganger i løpet av de 13 sesjonene. Antall innsjekk/deltakere i hver periode varierte fra 5 til 24 og fordeler seg som følger:
Dato Klokkeslett Frekvens Antall innsjekk
Nettleder
17/4 0900 3680 19 LA2EG
17/4 1400 7050 5 LA2EG
17/4 1800 3680 12 LA2EG
18/4 0900 3680 23 LA2EG
18/4 1400 7050 9 LA2EG
18/4 1800 3680 17 LA2EG
19/4 0900 3680 24 LA2EG
19/4 1400 7050 6 LA4CQ
19/4 1800 3680 18 LA4CQ
20/4 0900 3680 15 LA2EG
20/4 1400 3680 12 LA4CQ
20/4 1800 3680 14 LA2EG
21/4 0900 3680 15 LA2EG
Samtlige deltakere, med ett unntak, var lokalisert i Sør og Midt Norge. Dette var for så vidt i overenstemmelse med forutsetningene. Dette sambandsnettet tok sikte på å dekke innsatsområdet til HRS - Sør. Skulle vi også inkludert Nord Norge, er det klart at vi da måtte organisert nettet på en annen måte både tids og frekvensmessig.
Kommentarer til Påskeberedskapen/nødsambandsøvelsen.
Radioforholdene:
Som ovenstående statistikk viser, var det liten oppslutning om operasjonen på 40 M.
Dårlige radioforhold med aurora tendenser (K- faktor 5) enkelte dager og QRM fra utenlandske stasjoner, var den vesentligste årsaken til dette. På 80 m var der tidvis dyp og hurtig QSB.
Det gikk likevel her relativt greit å formidle meldinger selv om relesending via mellomliggende stasjoner delvis måtte benyttes. Ved fremtidige lignende øvelser foreslåes det at 40 m ikke benyttes til meldingsutveksling på telefoni. Som alternativ bør eventuelt de tildelte frekvenser i 60 m båndet benyttes.
Rapportering av posisjon:
Redningstjenestens varslingsliste forutsetter at deltakernes posisjoner er angitt med UTM kartreferanser. Alle deltakerne i NRRL's sambandstjeneste var og er ikke kjent med dette systemet og har heller ikke kart tilgjengelig for å bestemme sin posisjon. Noe informasjon om UTM systemet finnes på FORF's hjemmesider.
Deltakerne oppfordres til å gjøre seg kjent med dette. Kanskje kan det også tas opp som et tema på møte i din lokale gruppe. Dette er et problem vi som deltakere i NRRL's sambandstjeneste bør ta opp, spesielt hvis vår virksomhet skal koordineres med øvrige organisasjoner i FORF.
Operasjonsprosedyre.
Den prosedyre som blir benyttet ved innsjekk og ekspedering av meldinger kan virke tungvint og formalistisk. Det er et faktum at for å sikre at meldingsinnholdet blir riktig forstått, er det viktig å benytte seg av et standardisert format på meldingene. På samme måte er bruk av fonetisk alfabet ved bokstavering av vanskelige/ukjente ord og kodegrupper også et viktig hjelpemiddel.
For å gjøre innsjekket raskere, er det kommentert fra en av deltakerne, at når der er flere deltakere med fra hver gruppe, sjekker kun EN stasjon inn fra hver gruppe. Denne stasjonen forutsettes da på forhånd å ha tatt innsjekk fra de øvrige deltakerne i sin gruppe og så formidle informasjonen videre til nettleder. Dette er en fremgangsmåte som selvsagt kan vurderes. I en landsdekkende øvelse, og basert på den enkelte gruppes sambandsplan, kan det være klokt å utpeke en HF - hovedstasjon som har til oppgave å etablerer kontakt med de øvrige gruppene.
Bergensgruppens sambandsplan skisserer nettopp en slik organisering. Den gjennomførte sambandsøvelsen/Påskeberedskapen har imidlertid også hatt til hensikt å aktivisere flest mulig i direkte HF kommunikasjon. Men la oss gjerne forsøke en ny vri ved en annen sambandsøvelse.
Tilbakemelding fra deltakerne.
Gjennomgang av mottatte kopier av øvelse og tjenestemeldingene, viser at disse i det alt vesentligste er blitt korrekt mottatt/oppfattet. Det synes også å være en oppfatning blant deltakerne om at øvelse i meldingshåndtering er både interessant og nyttig.
På vegne av Bergensgruppen vil jeg takke alle deltakerne for innsatsen og et utmerket samarbeid. Det er vårt håp at øvelsen kan ha inspirert også de grupper og enkelt medlemmer som ikke hadde anledning til å delta, eller valgte å sitte på "gjerde", til å delta aktivt en eventuell neste gang.
Bergen, 27 april 2003
Hans Chr. Haaland - LA2EG
Nødsambandskoordinator Bergensgruppen av NRRL |
